Previous Page  9 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 24 Next Page
Page Background

Okolnosti pořízení domu čp. 117 v Hrnčířské ulici ve Velké Bíteši městem v roce 1715

Příspěvek k výročí 300 let městské držby domu

9

Další dopis z kláštera odeslal 7. února

úředník Dechau. Vysvětloval, že dle do-

chovaného privilegia byl klášter obdaro-

ván předmětným domem s hospodou krá-

lem Janem v roce 1326 a nebyl poddán

ani městu ani hraběti. Proto klášter má

právo hospodu obnovit, i když byl dům

pustý přes padesát let a město užívá jeho

pozemky (k tomuto je nutno z dnešního

pohledu podotknout, že tato argumen-

tace byla ze strany kláštera pomýlená,

neboť zmíněné privilegium nedokazuje

žádný klášterní majetek ve Velké Bíteši).

Následně 12. března 1679 městský úřad

sepsal klášterní pozemky ve Velké Bíteši

a jména jejich uživatelů:

– farář užívá 3 kousky, tj. 8 mír a 4 achtele,

– Tomáš Odvářka užívá 1 kousek, tj. 8 mír,

– Jakub Kozel užívá 1 kousek, tj. 6 mír,

= celkem 5 kousků rolí, tj. 22 mír 4 achte-

le;ladem leží 5 kousků, tj. 20 mír a 4 achtele.

Mezitím 27. února 1679 abatyše Ro-

zina napsala do Náměště hraběti kvůli

výčepu vína, piva, vinného páleného na

domě v Bíteši a ohledně pozemků. Od-

pověď zřejmě nedostala, a tak napsala

hraběti znovu 15. března podobný do-

pis o klášterních pozemcích a domech

v Bíteši. Pak 5. května byl z kláštera ode-

slán další dopis týkající se prodeje piva

v klášterním domě v Bíteši a žádosti

o vrácení polí. Abatyše se pak rozepsala

11. května, kdy reagovala na dopis města

z 1. února. Psala v něm, že nenapadá

městská práva, ale že hájí

„starožitná“

třistaletá práva svého kláštera. Tato

práva nemohl klášter v uplynulých letech

užívat

„skrze mnohé vojenské běhy“,

a proto její grunty zpustly. Nyní tato

práva opět

„pohledává a vyzdvihuje

a k předešlým užitkům přivésti usiluje“

.

A že mu patřilo pozemků více, než město

přiznává, totiž

„dobrý díl a některý lán

rolí mezi jinšíma příležitostmi“

. Dále vy-

zvala město, aby prokázalo, že klášterní

domy neměly šenkovní právo, a aby před-

mětné role klášteru postoupilo. Zdá se,

že jediný domnělý důkaz pro svůj požada-

vek spočíval ve starém klášterním urbáři.

Nakonec pohrozila zemskou vizitací.

Klášter pak v srpnu téhož roku 1679

na svou žádost obdržel od císaře výroční

trh. Přestože se toto privilegium Bíteše

nedotýkalo, klášterním představitelům

zřejmě dodalo sebevědomí a patrně se

snažili o další provoz výčepu, přičemž

městský úřad jim ještě v srpnu podruhé

uťal slaměný vích. To rozvířilo další jed-

nání. Klášter si najal brněnského advo-

káta Aušperského, který přijel 24. srpna

1679 jednat s představiteli města. Au-

šperský nejprve

„mnohé a všeliké věci

jest přednášeti ráčil“

. Na to mu městský

Pečeť Antonína hraběte z Collalto na dopise z 4. 5. 1689

(SOkA ZR, f. AMVB, sign. C 5).