Zpravodaj města Velká Bíteš | listopad 2016 a Průvodce Bítešskem

24 / 76

| Listopad 2016 Zpravodaj Město Velká Bíteš
|
24
všichni, co kdy něco měli společného s hody, a nejen ti, se přece rádi u ohně pod májou
zastaví, prohodí s hodáky pár slov a případně ochutnají chasovské víno. Vždyť to je právě
to, co je na těch hodech pěkné, to je to, co spojuje hodáky s veřejností, to je to, co udržuje
bývalé hodáky s chasou v kontaktu a budoucí k hodům přivádí.
Tím se nezříkám své zodpovědnosti. Ano, nařízl jsem máju, ale jen symbolicky. Mým
zásahem nebyla v žádném případě poškozena statika máji ani klínů na její zajištění v jámě.
Navíc se toto nepatrné poškození dalo velmi snadno odstranit, stačilo několik tahů poří-
zem, mája mohla být znovu hladká a nic se nemuselo veřejně řešit.
Namísto toho ale zavládla téměř hysterie, začalo se o tom mluvit, zveličovat, …Kdyby
to zůstalo v rovině „tiché pošty“, řekněme „bítešských drbů“, asi bych ani neměl potřebu se
k tomu nějak zásadně vyjadřovat. Jenže někteří zastupitelé se tématu chytli a zpolitizovali
jej.
Začalo to žádostí o archivaci kamerového záznamu, kde bylo uvedeno, že jsem aktivně
demonstroval podřezání máji za aktivní účasti pana Jelínka, ředitele ICKK. A v této sou-
vislosti se následně začalo hovořit o jeho (p. Jelínka) odvolání. Na zasedání zastupitelstva
zaznělo, že čin byl doprovázen povzbuzováním pana Jelínka, v Exitu vyšel lživý článek
o tom, že jsme s Tomášem Jelínkem krátce po stavění přišli k máji s motorovou pilou,
abychom ji pokátili.
Na facobooku byl obviněn starosta a vedení města, že pokus o podřezání popírají,
a že událost bagatelizují. Pan Rada, vedoucí majetkového odboru byl obviněn, že minimálně
s vědomím vedení města záměrně nezdokumentoval řez motorovou pilou a uříznuté horní části
dřevěných klínů (což prokazatelně není
pravda neboť obojí je na jím pořízených
fotografiích viditelné – viz foto).
Na tomto místě musím prohlásit,
že pan Tomáš Jelínek nemá s mým či-
nem nic společného, nijak se na něm
nepodílel animěvněmnepovzbuzoval.
A pokud to někdo tvrdí, jednoduše lže.
Je pravdou, že se zdržoval poblíž (roz-
hodně však ne přímo na místě činu),
za mé počínání však nemůže nést
zodpovědnost. A pokud by mu někdo
chtěl vytýkat fakt, že proti mně neza-
sáhl, dovolím si použít slova, která již
zazněla na obhajobu někoho jiného:
jednak neměl důvod se o máju obá-
vat, protože nepředpokládal, že bych
ji chtěl poškodit, a kdo by taky za-
sáhl proti někomu s motorovou pilou
v ruce, že ano? „Pořezaná mája“. | Foto: Ladislav Rada