Basic HTML Version
Zpravodaj Město Velká Bíteš
www.velkabites.cz | www.bitessko.com
Listopad
2015 |
15
vyslechl mnoho důvodů pro i proti. Státní policie rozhodně nefunguje tak, jak by mohla.
Kromě represe a prevence v oblasti bezpečnosti a dopravy by mohla městská policie napří-
klad poskytovat pomoc občanům s jednoduchými právními úkony apod. Asi největší mou
obavou je personální otázka. Myslím, že kvalitní strážníci s přirozenou autoritou by byli
pro město jednoznačným přínosem. Máme šanci najít ty správné?
Šestnáct metrů vysoký Kolumbus, který měl umožnit z veřejných peněz vybudovat
infrastrukturu pro soukromý podnik, je vzorem pohrdání veřejností. Extrémně drahé
a pro většinu obyvatel diskomfortní řešení nám bylo vnuceno bez diskuze s občany
a bez konzultace s odbornou veřejností. Zastavování záplavového území je nesmyslně
nákladné, devastuje sousedy a všechny níže na toku potoka. Ohrožuje ekosystém při-
rozeného biokoridoru - koryta a potočních břehů. Tento nesmyslný projekt byl zasta-
ven ještě za minulého vedení v rámci územního řízení krajským úřadem 4. února 2010
(č.j.: KUJI 8068/2010) a posléze městským úřadem 19. dubna 2010 (č.j.: MÚVB/2133/10/
VÝST/U336/2009). Osobně se budu nadále zasazovat o koncepční řešení nejen dopravy,
ale celého územního rozvoje. K tomu je nutná kvalitní analýza stavu a zpracování kon-
sensuální rozvojové strategie za účasti odborné a laické veřejnosti. Z té by měl vycházet
i nový územní plán.
JUDr. Alena Malá:
Zřízení městské policie mně dávalo smysl již v době, kdy jsem působila na radnici.
Tehdy jsme ale nutně došli k závěru, že ji městský rozpočet neutáhne. Když se však před-
mětné téma položilo znovu na debatní stůl, snažila jsem se pro sebe zjistit relevantní in-
formace. Taky přiznávám, nechtěla jsem být jen závislá na tom, co mi poskytne vedení
města. Takže jsem se nezávisle porozhlížela, vyptávala. A zjistila, že od té doby se zásadně
změnilo několik věcí:
1) došlo k úpravě rozpočtového určení daní (RUD), což pro Bíteš v reálu znamená,
že dostává od státu ročně navíc nejméně 10 milionů Kč;
2) další - snad ještě významnější - změnou je, že se značně rozšířily pravomoci měst-
ských strážníků. Ty jsou nyní stejné jako u státní policie, jen s výjimkou zásahů při
trestných činech, kdy strážník musí na místo činu přivolat rovněž policistu;
3) a dále, že na zřízení městské policie jsou nově poskytovány dotace. EU v současné
době s ohledem na vývoj bezpečnostní situace v Evropě „slyší“ na téma zvýšení
bezpečnosti ve svých městech. Nejde samozřejmě o následné zajištění provozu,
tyto náklady si pak již hradí město. Odhadem při 3 strážnících (což je podle mě
nejmenší smysluplný počet) tak cca 2 mil. Kč ročně. Ty samozřejmě mohou být
částečně pokryty vlastními výkony.
Jsem přesvědčená, že to vše dává městu velký potenciál pro využití. Čili, když si pře-
staneme městského strážníka představovat jen jako „výběrčího“ parkovného na náměstí
(což by byl opravdu drahý špás), máme hodně prostoru pro např. vymáhání a dodržování
městských regulací. K čemu je, když si vyrobíme vyhlášku o rušení nočního klidu či veřej-